Примеры проектов

Уголовное дело о хищении средств юридического лица в особо купном размере

По версии следствия обвиняемый разработал преступный план, который предусматривал совершение ряда гражданско-правовых сделок, результатом которых явилось хищение денежных средств, принадлежащих юридическому лицу, в особо крупном размере. Как полагало следствие, заключая предварительный договор с юридическим лицом, подследственный заведомо осознавал невозможность выполнения им его существенных условий, а, следовательно, его умысел был направлен исключительно на хищение денежных средств контрагента. В результате оказания квалифицированной юридической помощи адвокатами Коллегии суд возвратил уголовное дело прокурору в связи с невозможностью постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе имеющегося в деле обвинительного заключения. В результате этого подследственный, который к тому моменту находился под стражей уже свыше года, был отпущен в зале суда под домашний арест, а спустя три месяца мера пресечения была полностью отменена. Апелляционная инстанция, проверив доводы суда первой инстанции, отметила, что отсутствие в обвинительном заключении указания на конкретные обстоятельства, свидетельствующие о заведомой невозможности подследственного выполнить взятые на себя обязательства, не только нарушает его права, но и представляет возможность произвольного толкования обстоятельств уголовного дела, что недопустимо при производстве по уголовному делу. Таким образом, апелляционная инстанция согласилась с доводами защиты.